Von: phorkyas
Weil er sonst auch dazugehörte, weil er auch nur Gewürm ist. Er muss sich doch wenigstens hinaufschwingen über sich selbst, sonst kommt er doch gar nirgends hin. (..und das ist ja auch der Humanismus:...
View ArticleVon: tom-ate
Diese Herren von heute überwindet mir, o meine Brüder – diese kleinen Leute: die sind des Übermenschen größte Gefahr. (Um mal das Songbook im Original zu zitieren)
View ArticleVon: blogozentriker
Na ja, der Verfasser des originalen Songbook gestand, von Dostojewskij in psychologicis noch einiges gelernt zu haben …
View ArticleVon: tom-ate
Es ging mir nur darum, im Schnapsregal ein treffend Destillat obenstehender Diskussion herauszugreifen. Wieviel Dostojewskij in diesem Spiritus vergärt ist, kann ich nicht genau herausschmecken. Mein...
View ArticleVon: metepsilonema
Aber er ist doch ein ästhetischer und kein ethischer Revolutionär (natürlich: Nietzsche versuchte beides)!
View ArticleVon: blogozentriker
Gute Frage … wahrscheinlich ist es so, dass man, da man vor der Herkulesarbeit, die Ethik umzustrukturieren, erbleicht, ein paar Zettel zur Hand nimmt, um wenigstens auf dem ästhetischen Terrain die...
View ArticleVon: metepsilonema
Hm, ja … vielleicht weil die Radikalität (das Revolutionäre) einer neuen Ästhetik sich überall zeigen muss (soll!), im Umwerfen von allem anderen und am deutlichsten im Hinwegsetzen über geltende...
View ArticleVon: phorkyas
Hauptsache ‘s ist kein Selbstgebrannter. (Wobei der in Russland ging eigentlich.)
View ArticleVon: phorkyas
Warum Ethik und Ästhetik zu kontrastieren sind, leuchtet mir manchmal gar nicht ein. Gut der Sören verwendet in seinem Entweder/Oder immerhin über 900 Seiten darauf, aber vielleicht sind sie ja...
View ArticleVon: metepsilonema
Du hast nicht unrecht, vor allem habe ich selbst an <a href="http://www.begleitschreiben.net/nachrichten-aus-der-unterhaltungsbranche-ii/#comment-23442" rel="nofollow">anderer Stelle</a>...
View Article
More Pages to Explore .....